广西县级《农作物病虫情报》的现状、问题与对 - 情报探索杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 情报探索

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

广西县级《农作物病虫情报》的现状、问题与对

作者:

关键词:

摘要：

国家、省（自治区及直辖市）、地（市）、县各级植保（测报）部门对农作物病虫害进行预测预报（以下简称测报），指导广大农民群众防治病虫害，服务农业生产，其最主要和最直接的表现形式是各级《农作物病虫情报》（以下简称《情报》）。因此《情报》质量直接影响病虫防治效果，影响服务效能。县级《情报》的服务对象主要有县、乡（镇）党委、政府及其指挥农业生产的决策者、县、乡（镇）农技推广部门、全县各专业化防治组织、农药药械等农资经营部门以及相关涉农部门、农业种植大户及广大种植业农户、上级测报部门（主要是业务汇总与信息综合利用和管理）。笔者专职从事柳江县测报工作20余年，知晓测报工作有很多环节，如有病虫调查、信息的收集整理与汇总、信息上报与交流、信息挖掘及综合分析应用、病虫情况会商、《情报》撰写、《情报》发布、《情报》上报与交流互动、《情报》验证等环节，并对《情报》撰写问题进行过深入的探讨［1］。本文通过分析近几年收集的部分县份的《情报》及《情报》应用人员的意见反馈，测报人员的交流心得，根据《情报》自身的业务要求，结合县域农业经济的发展需要，紧紧围绕提升县级《情报》的质量及服务效能，对广西县级《情报》的现状及问题进行分析，并提出建议与对策，供同行参考。

1 广西县级《情报》的现状

根据广西区植保总站对广西县级农作物病虫测报业务技术考核成绩结果通报，从1997年起，柳江县连续10余年排名全区各县之首，广西86个县级专业植保（测报）站（以下简称植保站）的《情报》全部达到合格以上，占考评单位总数的100%，能基本满足农业生产防治病虫害的需要。各植保站的《情报》总体质量优劣依次按A＋级、A级、A－级、B＋级、B级、B－级、C＋级、C级、C－级进行评定。其中2007年是全区县级《情报》总体质量最好的一年：其中A－级的植保站《情报》11个、B＋级的植保站《情报》50个、B级植保站《情报》23个、B－级植保站《情报》2个，无A级和A＋级，说明广西县级《情报》质量还有很大的提升空间。

2 广西县级《情报》存在的主要问题

根据《情报》的业务要求及《情报》的不完全统计，结合《情报》用户的意见反馈，当前广西县级《情报》主要存在如下不足之处。

2．1 《情报》的预报准确率，特别是经济作物的《情报》预报准确率有待提高以及《情报》发布渠道单一，服务效能不高。如常为害经济作物的粘虫、斜纹夜蛾及甜菜夜蛾等害虫的短期《情报》，预报准确率常常在40%～70%之间；有38%的《情报》电子邮件不能畅通于乡（镇），仍需纸质等其他途径传送或发布。

2．2 《情报》的覆盖面不足。就县份而言，《情报》能全面覆盖县域主要农作物的不足85%；超过1／4的县份全年《情报》覆盖病虫数不足100种；不足2／3的县份《情报》能覆盖农作物全生育期。

2．3 《情报》预报内容与信息量不足，难以全面满足农民群众防治病虫害的现实需求。如1／3以上的短期《情报》仅有病虫的发生期、发生程度、预报依据、防治方法方面的内容和信息，缺乏病虫发生的类型田分布或生态区分布或品种分布；有52%以上的中、长期《情报》没有自然为害损失量及为害分布等方面的预报。给领导决策和乡（镇）农技干部实际指导防治工作及农民群众防治病虫害带来许多不便。

2．4 有22%的县份《情报》不重视长效或绿色防控措施或防控措施单一或防控措施不切合当地实际，农民难以实施或防治效果不佳。

2．5 有10%县份《情报》经常使用“病情指数”等农民看不懂的术语；另有18%的《情报》措辞不当，农民易产生反感。

2．6 或许压力等原因所致，有23%的县份对《警报》与《急报》的运用不够合理，该发布时不发布，不该发布时滥发布。

2．7 《情报》撰写不规范。有31%的县份《情报》没有注明拟稿人、审稿人、校对人和签发人员姓名，或没有通讯联系方式，农民难以实时咨询。

3 建议与对策

3．1 努力提高《情报》的预报准确率，多渠道多平台实时发布《情报》，提升其质量及服务效能。

“准确性、时效性、权威性”是高质量《情报》的集中体现。“准确性”是《情报》的技术属性，是《情报》的灵魂；“时效性”是《情报》的时间属性，是《情报》实现服务效能的价值的保障；“准确性”和“时效性”是“权威性”的基础，同时“权威性”也是《情报》的法律属性，受到相关法律、法规的保护［2］。

文章来源：《情报探索》网址: http://www.qbtszz.cn/qikandaodu/2021/0122/631.html