美情报报告又恶炒中国是“最大威胁”，称中国 - 情报探索杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 情报探索

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

美情报报告又恶炒中国是“最大威胁”，称中国

作者:

关键词:

摘要：

　　美国情报部门恶炒“中国威胁”可谓层出不穷。

　　据美国全国公共广播电台（NPR）消息，美国国家情报总监办公室13日发布年度报告宣称，未来将有四个国家对美构成“主要威胁”，其中中国位居榜首，其次是俄罗斯、伊朗和朝鲜。

　　（NPR报道截图）?

　　《纽约时报》称，这份长达27页的年度评估报告并未预测美国将与俄罗斯或中国发生军事对抗，但它称，情报行动、网络攻击和全球各国对影响力的争夺将会加剧。至于该报告所提及的四个“未来主要国家安全挑战”国家，该报则更为直接称，“报告认为中国对美构成最大威胁”。

　　（《纽约时报》报道截图）?

　　报道提到，这份报告宣称，“中国日益成为一个近乎旗鼓相当的竞争对手（near-peer competitor），在多个领域挑战美国，特别是在经济、军事和技术领域，并正在推动改变全球规则。”

　　NPR称，这份报告还炒作所谓中国在包括台海、中印边境和南海在内等地区争端中“日益增强的军事自信”。

　　另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，这份年度报告还炒作网络攻击，宣称“中国可以发动网络攻击，至少可以对美国境内的关键基础设施造成局部的、暂时的干扰”。

　　至于俄罗斯，这份报告声称，俄罗斯将加强与中国“战略合作”，构成“对美国最严重的情报威胁之一”。其继续炒作俄罗斯干涉美国大选，称“莫斯科几乎肯定地认为，美国大选是一个试图破坏美国全球地位、在美国国内挑拨离间、影响美国决策、左右美国选民的机会。”

　　针对伊朗和朝鲜，报告也炒作起所谓“网络攻击”或“常规军事威胁”将会增加。

　　据美媒介绍，这是拜登新任国家情报总监艾薇儿·海恩斯发布的第一份报告。她将与其他四名情报和国家安全负责人于当地时间14日和15日就这份报告分别在参众两院的情报委员会作证。

　　（艾薇儿·海恩斯资料图）?

　　这份“多方面”指责别国的情报报告引发网友的议论，也招致了不少批评。

　　有网友拿图说话：“那（报告）太疯了，美国在全球有多少军事基地呢？”

　　有网友批评说，“当你们所有人都在煽动下一轮对中国发动攻击‘能力'的黄色恐怖时，白人民族主义者正在街上袭击亚裔美国人、袭击政府大楼、破坏关键基础设施。”↓

　　“实际上，利用科技对伊朗核设施发动网络攻击的是美国。”↓

　　有趣的是，印度战略学者布拉玛·切拉尼（Brahma Chellaney）注意到，这份最新报告的口径与拜登上任之初的表态并不一致。

　　他写道：“刚刚当选的拜登称俄罗斯是美国的‘最大威胁'，而中国是其‘最大竞争对手'。但是，根据今天公布的美国年度情报报告，中国是头号威胁。报告称中国“在多个领域挑战美国'。”

　　（布拉玛·切拉尼推特截图）?

　　在切拉尼的推文下，有网友评论说：“不管拜登在公开场合说什么，美国当地媒体的调门都是反华的。任何一场辩论或讨论都离不开中国。”

　　值得注意的是，把中国列为所谓“头号威胁”似乎是每一任美国情报总监的惯常做法。去年12月，特朗普政府的国家情报总监拉特克里夫发文宣称中国是自二战以来全球最大威胁，是对民主和自由的“头号威胁”。

　　对此，中国外交部发言人华春莹当时回击称，中华人民共和国成立70多年来，我们从积贫积弱的国家发展成为世界第二大经济体，靠的是和平发展而不是殖民、侵略和扩张。70多年来，中国8.5亿贫困人口已经成功脱贫，对全球减贫贡献率超过70%。中国一直为世界经济增长发挥重要推动作用。

　　华春莹还说，美方一些人指责中国是“头号安全威胁”，那么看一下美国：近年来，美国大搞单边主义，毁约退群，破坏多边主义和国际合作，重拾冷战思维，鼓吹大国竞争，大肆升级核武库，加剧全球战略失衡。谁是世界和平的维护者，谁是国际秩序的破坏者，国际社会一目了然，美国盟友对此非常清楚，美国国内对此也有很多反思。美国建国后近250年的历史中，仅有16年没有打仗，堪称是世界史上最好战的国家。据报道，在联合国190多个成员国中，只有3个没有同美国发生过战争或者没有受到过美国的干预。权威国际民调显示，45%的受访者认为美国是世界的重大威胁，包括在德国、日本和韩国在内的10个国家民调显示，大约有一半乃至更多的受访者认为美国对其国家构成重大威胁。近期，有一些美国媒体和专家学者更是公开表示，在地缘政治上对美国构成最大威胁的不是别人，恰恰是美国自己。

文章来源：《情报探索》网址: http://www.qbtszz.cn/zonghexinwen/2021/0414/1036.html